Brennus – Actualités n°1 – 7 février 2023

La Chine – préoccupation première des Etats-Unis

Nos publications sont développées en partenariat avec Le Courrier des Stratèges, où elles peuvent être consultées dans leur intégralité.

Vous pouvez aussi vous abonner gratuitement à notre canal Telegram: t.me/InstitutBrennus

Un think tank américain propose un “wargame” sur Taïwan, qui montre une bataille au résultat incertain pour l’armée américaine

Nous vous recommandons la lecture du rapport publié par le Center for Strategic and International Studies qui rend compte d’une procédure de “jeu de guerre” simulant un tentative de débarquement de l’Armée Populaire de Libération à Taïwan.

Voici un extrait de la synthèse, en traduction:

L’invasion commence toujours de la même manière : un bombardement d’ouverture détruit la majeure partie de la marine et de l’aviation de Taïwan dans les premières heures des hostilités. Renforcée par une puissante force de roquettes, la marine chinoise encercle Taïwan et bloque toute tentative d’acheminement de navires et d’avions vers l’île assiégée. Des dizaines de milliers de soldats chinois traversent le détroit dans un mélange d’embarcations amphibies militaires et de navires rouliers civils, tandis que les troupes d’assaut et aéroportées débarquent derrière les têtes de pont.

Cependant, dans le “scénario de base” le plus probable, l’invasion chinoise se fonde rapidement. Malgré des bombardements chinois massifs, les forces terrestres taïwanaises affluent vers la tête de pont, où les envahisseurs peinent à s’approvisionner et à se déplacer vers l’intérieur des terres. Pendant ce temps, les sous-marins, les bombardiers et les avions de chasse/d’attaque américains, souvent renforcés par les forces d’autodéfense japonaises, paralysent rapidement la flotte amphibie chinoise. Les frappes de la Chine sur les bases japonaises et les navires de surface américains ne peuvent rien
changer au résultat : Taïwan reste autonome. Il y a une hypothèse majeure ici : Taiwan doit résister et ne pas capituler. Si Taïwan se rend avant que les forces américaines puissent être mises à contribution, le reste est futile.

Vous pouvez lire la suite sous le lien suivant:

Pourquoi L’Institut Brennus?

Les multiples points de vue français sur le monde

La guerre en Ukraine vient prendre sa place dans une succession de crises depuis quinze ans : crise financière et monétaire de 2008-2010, Brexit, années Trump, COVID-19… Elle confirme des tendances : renforcement de l’Asie, retour de la puissance russe, organisation d’un espace économique eurasien, élargissement du réseau des BRICS, difficultés de l’Union Européenne à mettre en œuvre une autonomie stratégique, remise en cause à travers le monde du « modèle occidental ». Pour les entreprises et les investisseurs, ce monde en réorganisation comprend des risques nouveaux. Des environnements jusque-là bien maîtrisés sont bouleversés. Mais c’est aussi un monde plein de nouvelles occasions à saisir. Pour comprendre cette géopolitique et cette géoéconomie en mutation, il y a urgence à faire évoluer les modèles d’analyse et d’anticipation. Alors que la plupart des instituts et cabinets d’analyse français et européens tendent simplement à adapter les modèles existants, l’Institut Brennus vous propose de voir le monde différemment.

Porter des voix différentes

Face aux mutations fulgurantes de notre monde, et tout particulièrement de l’espace géopolitique, l’Institut Brennus se propose d’introduire une voix différente, portée par des personnalités nouvelles, originales ou inclassables du débat français contemporain. Sa valeur dominante est celle d’une lecture des événements qui prenne en compte l’histoire de la France, les facteurs de sa puissance et le rayonnement de sa culture. L’institut Brennus s’inscrit donc dans une alternative assumée aux grandes orientations mainstream actuelles, fondées sur une adhésion sans recul à la mondialisation et à ses valeurs. L’institut Brennus est indépendant financièrement, et s’appuie sur des personnalités indépendantes et libres.